Connect with us

PÓLITICA

Metralleta inteligente mató a científico nuclear a 1600 km de distancia

Mohsen Fakhrizadeh, considerado el padre del programa nuclear de Irán, fue víctima de la inteligencia artificial.

Published

on

Foto: Irib Handout (EFE)

El asesino, un hábil francotirador, se colocó en su posición, calibró la mira del arma, la amartilló y tocó ligeramente el gatillo. Sin embargo, no estaba cerca, estaba mirando la pantalla de una computadora en un lugar no revelado a más de 1600 kilómetros de distancia.

Un informe del New York Times apunta a que el uso de inteligencia artificial y robótica estuvo detrás de la muerte de Mohsen Fakhrizadeh.

Convencido de que Fakhrizadeh lideraba la estrategia de Irán para construir una bomba nuclear, Israel llevaba al menos 14 años queriendo asesinarlo. Pero había habido tantas amenazas y complots que el científico ya no les prestaba mucha atención.

Según el informe del NYT, se utilizó una ametralladora asistida por Inteligencia Artificial (IA), donde ataque humano y tecnología se auxiliaron para tener una misión exitosa. La ametralladora operada a control remoto es un modelo especial de fabricación belga, capaz de disparar 600 balas en un minuto.

Aunque no se ha probado el uso de reconocimiento facial, sí fue un ataque preciso. Hasta ahora, ninguno de los gobiernos, ni Irán e Israel, han confirmado públicamente el uso de una pistola robótica, pero la investigación del medio estadounidense se basa en lo que ha recopilado con fuentes que eran familia de Fakhrizadeh. Y también representa una antesala para discutir los alcances de este tipo de tecnología y el futuro del espionaje por parte de grupos militares y de inteligencia.

El uso de IA por parte del Pentágono

Sumado a esta noticia, hace unos días el medio especializado en tecnología, The Wire, indicó que decenas de drones militares y robots parecidos a tanques volaron por los cielos y las carreteras a 40 millas al sur de Seattle, donde su misión era encontrar terroristas sospechosos de esconderse entre varios edificios.

La misión fue solo un ejercicio organizado por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, una división de investigación del Pentágono; los robots estaban armados con nada más letal que transmisores de radio diseñados para simular interacciones con robots amigos y enemigos.

El simulacro fue uno de varios realizados el verano pasado para probar cómo la IA podría ayudar a expandir el uso de la automatización en sistemas militares, incluso en escenarios que son demasiado complejos y rápidos para que los humanos tomen todas las decisiones críticas.

Las demostraciones también reflejan un cambio sutil en el pensamiento del Pentágono sobre las armas autónomas, ya que se vuelve más claro que las máquinas pueden superar a los humanos al analizar situaciones complejas o al operar a alta velocidad, de acuerdo con el medio.

Ante este tipo de panorama ya han empezado a surgir iniciativas de control. Un informe presentado por la Comisión de Seguridad Nacional de Inteligencia Artificial (NSCAI), un grupo asesor creado por el Congreso de EU, recomendó, entre otras cosas, que el país dirigido por Joe Biden se revise una prohibición internacional del desarrollo de armas autónomas.

Y en el caso de las tecnológicas, hace unos años Google enfrentó protestas de empleados y protestas públicas después de suministrar tecnología de IA a la Fuerza Aérea a través de un proyecto conocido como Maven.

Con información de Expansión

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

PÓLITICA

Barbosa presenta plan para revivir a Puebla

El titular del Ejecutivo comentó que esta estrategia contempla acciones en materia turística y cultural.

Published

on

Al presidir la inauguración de la Exhibición Internacional Textil Exintex Edición XXII en el Centro Expositor, el gobernador Miguel Barbosa Huerta adelantó que su administración presentará la estrategia denominada “¡Qué Reviva Puebla!”, que tiene como fin reactivar no solo la economía sino a la sociedad.

En su mensaje, el mandatario explicó que es urgente que la población interactúe en condiciones armoniosas, esto luego del confinamiento generado por la pandemia del COVID-19. Por ello, dicho plan tiene el objetivo de generar acciones en materia turística y cultural, durante los meses de noviembre y diciembre, que sean tanto de interés para las y los poblanos, así como para cualquier visitante proveniente de otros estados o países.

Agregó que su gobierno mantendrá las reuniones con representantes de empresas tanto nacionales como extranjeras con la finalidad de fortalecer al sector económico y promover la recuperación de empleos. En este sentido, resaltó que Puebla es un lugar para invertir y los empresarios poblanos son gente honrada, responsable y que se ajustan a los procedimientos legales.

Barbosa Huerta sugirió que los gobiernos deben de estar más atentos de cómo impulsar la actividad productiva de la textilería, misma que es de gran impacto para la entidad. Asimismo, exhortó a las y los empresarios textileros a diseñar mejores formas de relación laboral y cuidar que la competencia siempre sea leal, y no desde el contrabando, para fortalecer a la economía del país.

La Industria Textil-Vestido da empleo a 415 mil personas

A su vez, Antonio Letayf Rafful, director general de Industrias Ligeras y quien estuvo en representación de la secretaria de Economía federal, Tatiana Clouthier, comentó que la industria textil-vestido es generadora de empleos, ya que de acuerdo con los datos del mes de septiembre del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), un total de 415 mil trabajadores pertenecen al ramo textil.

El gobernador Miguel Barbosa Huerta presidió la inauguración de la Exhibición Internacional Textil Exintex Edición XXII.

Añadió que Exintex Edición XXII es también un ambiente propicio para el desarrollo de negocios que se requieren para la recuperación y el crecimiento de la industria textil nacional y de la región centro en la que hace mucho tiempo se sentaron las bases de ese sector productivo.

En el acto estuvieron presentes el presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera Pérez; Carlos Couttolenc López, presidente de la Cámara de la Industria Textil de Puebla y Tlaxcala; el presidente de la CANAINTEX, Manuel Espinosa Maurer; José Miguel Brito García Teruel, presidente de la Exhibición Internacional Textil; Juhi Rai, encargada de Negocios de la Embajada de India en México; Eric Mayoraz, embajador de Suiza en México; el secretario de Desarrollo Económico de Tlaxcala, Javier Marroquín Calderón; las secretarias de Economía y Turismo de Puebla, Olivia Salomón y Marta Ornelas, así como Ignacio Alarcón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Puebla.

Continue Reading

PÓLITICA

¿Qué pasaría si los hombres necesitaran el aborto? Sería legal o ilegal

Tal vez existirían más planes de prevención y acción, los hombres no tolerarían que se le quitara su derecho al aborto. Las mujeres tampoco deberían tolerarlo.

Published

on

En la mayoría de los casos, cuando una mujer decide interrumpir un embarazo lo hace en soledad. Muchas veces esta experiencia, para algunas dolorosa y para todas significativa, se convierte en años de silencio, un secreto impuesto por temor al rechazo y la censura.

El aborto es una decisión de debería recibir orientación médica y psicológica, ya que debido a que se practica en la clandestinidad, la salud de la mujer puede correr peligro.

Es un tema que los congresos no logran aterrizar, porque la mayoría están conformados por hombres. Pero ¿qué pasaría si los hombres se embarazaran? Tal vez existan más planes de prevención y acción, los hombres no tolerarían que se le quitara su derecho al aborto. Las mujeres tampoco deberían tolerarlo.

Congresistas que abortaron comparten su experiencia

Tres mujeres de color, que integran el Congreso actual de Estados Unidos, testificaron ante el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes. Hablaron sobre abortos que les practicaron y, en algunos casos, describieron el estigma asociado con ellos.

En la audiencia, titulada “Un estado funesto: examen de la urgente necesidad de proteger y ampliar el derecho y el acceso al aborto en Estados Unidos”, compartieron experiencias desgarradoras sobre las decisiones que enfrentaron.

La congresista Cori Bush, demócrata por Misuri, habló sobre abortar a los 17 años tras sobrevivir a una violación con una explicación sencilla: “Me violaron, quedé embarazada y decidí tener un aborto”.

También dijo que la terapia que recibió antes del procedimiento fue denigrante: recuerda que sintió que la miraban por encima del hombro y le aseguraron que, “si procedía con este embarazo, mi bebé tendría ‘las de perder’ porque el feto ya estaba malnutrido y su peso no era adecuado. Me dijeron que, si tenía a mi bebé, terminaría dependiendo de la asistencia social y de vales para comida”.

Después, la congresista Pramila Jayapal, demócrata por Washington, relató su historia. Tuvo un aborto “cuando era una mamá joven que cuidaba de un hijo muy enfermo y tenía problemas para recuperarse de una depresión posparto tan grave que llegó a considerar suicidarse. Su médico le dijo que un segundo embarazo a término sería muy riesgoso, tanto para ella como para el bebé”.

Por último, la congresista Barbara Lee, demócrata de California, dijo haber tenido un aborto en un “lugar de mala muerte” en México cuando era adolescente, antes de que el aborto fuera legal en Estados Unidos.

Estos testimonios se presentaron en relación con el debate en el Congreso sobre codificar el caso Roe contra Wade, con la que se busca proteger esa resolución de cualquier ataque de los republicanos, la fuerza de estos relatos se debe a otro motivo: enfatizan una vez más lo difícil que es para muchas mujeres tomar esta decisión y la enorme libertad con la que otras personas se sienten con el derecho de interferir en esas decisiones.

En particular los hombres, quienes nunca han enfrentado una disyuntiva así y nunca tendrán que tomar esa decisión. Es necesario escuchar estas historias para comprenderlo.

La difícil decisión que debe tomar una mujer

El aborto nos cimbra hasta lo más profundo, pues nos obliga a considerar en qué momento un óvulo fecundado se convierte en una persona.

Para quienes creen que ocurre desde el momento de la concepción, no hay ningún argumento —sin importar quién lo presente— capaz de convencerlos de que está bien ponerle fin a un embarazo, porque para estas personas solo se trata de matar bebés.

Sin embargo, hay que preguntarse si es posible decir que un montón de células es un niño. ¿Un feto es un niño? Estos debates de inmediato caen en terreno filosófico o religioso.

La capacidad de llevar una vida dentro de sí y ofrecerla al mundo es un poder tremendo y un inmenso regalo. Pero llevar a término un embarazo sencillamente no es lo mejor para muchas mujeres cuando descubren que están embarazadas.

En ese momento, su cuerpo se convierte en un campo de batalla. ¿Hasta qué etapa del embarazo siguen en control y a partir de cuándo deben rendirse ante la realidad de que son el vehículo para otra “persona” que crece en su interior? ¿En qué momento se elimina la capacidad de elegir? Por definición legal, cuando es viable, independientemente de las creencias de cada persona.

También debemos recordar la culpa que han expresado muchas mujeres que se han practicado abortos, aunque ahora puedan decir que ya la superaron. ¿Por qué debería una mujer sentir culpa por haber tomado una decisión difícil? Ya tienen bastante con qué lidiar como para que el resto de la sociedad opine sobre sus elecciones.

En los primeros meses después de la concepción, cuando una mujer ya está segura de estar embarazada y antes de que el feto sea viable, es necesario que se sienta en libertad de tomar decisiones sobre su cuerpo, su salud y su futuro. Esta libertad no debería estar sujeta a aprobación comunitaria. No debería ser ilegal.

La legislación aprobada en Texas que prohíbe la mayoría de los abortos después de seis semanas de embarazo, antes de que muchas mujeres siquiera se percaten de que están embarazadas, es indignante y ofensiva. Coloca al gobierno, e incluso a ciudadanos vigilantes con facultades delegadas, entre una mujer y su médico.

Con información de The New York Times

Continue Reading

PÓLITICA

¿Has sufrido discriminación laboral por ser gordito?

En México estamos acostumbrados a que nos traten según como nos vemos. No es casualidad que del total de la población que reporta haber vivido un acto de discriminación, la mitad haya ocurrido por el tono de piel, el peso o la estatura.

Published

on

Como sociedad, tenemos ciertos prejuicios que afectan y estigmatizan a las personas con sobrepeso y obesidad, que pueden causar actos de discriminación en el mercado laboral y ocasionar diferencias. Por si fuera poco, no está claro que esos prejuicios afecten por igual a las mujeres y a los hombres.

Un estudio reciente reveló que el mercado laboral mexicano sí discrimina a las mujeres por su sobrepeso y obesidad. Los encargados de reclutamiento en los trabajos seleccionan en mayor medida a las mujeres delgadas para la fase de entrevistas.

Para saber más al respecto, se dividió a la población en términos de su IMC (índice de masa corporal): menor de 25 (rango de 20 a 25), sobrepeso (entre 25 y 30), obesidad (de 30 a 35) y obesidad severa (al menos 35).

La Gráfica muestra la relación simple entre ingresos laborales al mes para cada uno de esos rangos y por sexo, a partir de la información de la Encuesta Nacional de Salud.

En cuanto a los resultados, no se observa que los hombres sufran una penalización salarial por sobrepeso u obesidad. Al contrario, se advierte un incremento de 16% en los ingresos al mes entre quienes tienen obesidad en contraste con aquellos cuyo IMC es menor a 25. No sucede lo mismo en el caso de las mujeres. Aquellas que obtienen los mayores ingresos son las que están en el rango más bajo de IMC y las que obtienen los ingresos más bajos son las que están, por lo menos, en el rango de obesidad severa; para ellas, la penalización salarial es de 17%.

A la vez, la brecha de ingresos por género es muy pequeña (alrededor de 6%) para las personas con menor IMC, pero ésta crece sustancialmente para quienes están en el rango de obesidad (cerca de 30%). Por lo tanto, podría decirse que una parte importante de la brecha salarial de género se debe a las diferencias salariales que hay en los rangos de sobrepeso y obesidad, es decir, a este tipo de discriminación.

Los resultados de nuestro estudio sobre esta clase de discriminación son muy similares a los que se han encontrado en otros países: en el caso de los hombres no hay evidencia constante de que su obesidad cause efectos negativos en su participación en el mercado laboral, mientras que para las mujeres sí hay evidencia de este efecto. ¿A qué podría deberse? Posiblemente, a los estereotipos que tenemos sobre cómo “deben ser” y “comportarse” los hombres y las mujeres. En cuanto a ellas, la sociedad valora cierta apariencia física, en este caso, que sean delgadas; se beneficia a aquellas que cumplen con ese y otros criterios y se castiga a las que no los cumplen. Debido a que hay más hombres que mujeres en puestos de mayores ingresos, las preferencias relacionadas con esas valoraciones se vuelven más marcadas en esas secciones del mercado laboral.

Con información de GatoPardo

Continue Reading

MAS NOTICIAS

Revista 360 Grados Copyright © 2021